pat-Warning: Template 'sign_iframe' does not exist.
Oficjalna strona Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej / Archiwum / Archiwum aktualności / Rok 2009 / Nominacje sędziowskie
| |
A | A | A
Wtorek, 13 stycznia 2009

Nominacje sędziowskie

8 stycznia 2009 r. Prezydent RP powołał do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Okręgowego w Sądzie Rejonowym 122 osoby.

Uroczystość wręczenia aktów nominacyjnych oraz odebrania przez Prezydenta Lecha Kaczyńskiego od sędziów ślubowania odbyła się 13 stycznia 2009 r. we wtorek w Pałacu Prezydenckim.

Na stanowisko sędziego Sądu Okręgowego w Sądzie Rejonowym powołani zostali:

Krzysztof ANDRZEJEWSKI - w Ełku
Stanisław BANACH - Poznań – Stare Miasto w Poznaniu
Hanna BARSKA - dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie
Jolanta Barbara BIERNAT-KALINOWSKA - w Olsztynie
Beata BOŻEK-SERAFIN - w Opolu
Halina BRANECKA - w Biskupcu
Halina BRANEWSKA - w Kętrzynie
Danuta BREJTKOPF - dla m.st. Warszawy w Warszawie
Agnieszka BRZOSKOWSKA - w Olsztynie
Irena BUCHCZYK - w Bochni
Dorota BUGAJNA-SPORCZYK - dla m.st. Warszawy w Warszawie
Halina BUŁKOWSKA-BOBERSKA - w Brzegu
Elżbieta Helena BURSZEWSKA - w Turku
Elżbieta CEL - w Szczytnie
Małgorzata CHOŁDA - w Bochni
Krzysztof CHRUSZCZEWSKI - w Głubczycach
Elżbieta CIESIELSKA-ZABORNA - dla m.st. Warszawy w Warszawie
Ewa Wanda CISZEWSKA - w Słupcy
Maria Krystyna CZARNECKA - w Słupcy
Hanna DĘBSKA - w Ełku
Tadeusz DOBRZYCKI - w Gnieźnie
Ewa DOMINOWSKA - w Olsztynie
Kazimierz DOMŻALSKI - w Mławie
Ewa FILIPSKA-BAZGIER - w Strzelcach Opolskich
Iwona FRAJD - w Brzegu
Ewa FRĄCKOWIAK - w Turku
Janina FUZ - w Nysie
Elżbieta GEMBICKA - w Nidzicy
Iwona GRABOWSKA - w Żyrardowie
Ewa GRĄBCZEWSKA - dla m.st. Warszawy w Warszawie
Aleksandra HOMAŃSKA - dla m.st. Warszawy w Warszawie
Teresa HULKA - dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
Marek Bolesław JAŁOSZYŃSKI - w Słupcy
Krzysztof JASKÓLSKI - w Koninie
Marek JAWOROWSKI - w Giżycku
Małgorzata Maria JEŻYKOWSKA - w Bartoszycach
Renata KACAN - w Prudniku
Jolanta KAPTURSKA-NAGY - w Koninie
Wiesław KASPRZYK - w Olsztynie
Bożena KAŹMIERCZAK-JEWGRAF - w Brzegu
Elżbieta KĘDZIERSKA - dla m.st. Warszawy w Warszawie
Marek KĘDZIERSKI - w Prudniku
Henryka KĘDZIORA - w Żyrardowie
Anna KLIMAS - w Koninie
Mirosław KNAPIK - w Tarnowie
Zofia Bożena KONOFALSKA - w Opolu
Iwona Grażyna KOWALCZYK - w Nysie
Alina KOWALEWSKA - w Giżycku
Joanna KOZŁOWSKA - w Nysie
Małgorzata KRYPLEWSKA-BARAN - w Tarnowie
Ewa KUCZYŃSKA-HUNDT - w Opolu
Katarzyna KUĆ-KWAŚNIEWICZ - dla m.st. Warszawy w Warszawie
Alicja KURNATOWSKA-KWICZOR - w Gnieźnie
Piotr Paweł KWICZOR - w Gnieźnie
Małgorzata LENART - w Opolu
Halina LESZCZYŃSKA - w Sochaczewie
Arkadiusz Przemysław LEWANDOWSKI -w Gnieźnie
Jolanta LITWINOWICZ - w Kętrzynie
Ewa ŁABNO-SMOLEŃ - w Tarnowie
Liliana Maria MACIASZEK - w Rawiczu
Teresa MALESZKA - w Lesznie
Justyna Barbara MAŁŁEK-NAPIERAŁA - w Lesznie
Józefa Stanisława MARCINKOWSKA - w Brzegu
Wojciech MAŚLANKIEWICZ - w Opolu
Andrzej MATKIEWICZ - w Kętrzynie
Ewa MATYJASZEWSKA-SZYKUŁA - w Grodzisku Mazowieckim
Elżbieta MATYSIAK - w Turku
Witold Józef MATYSIAK - w Turku
Maria Danuta MERDZIŃSKA - w Turku
Wanda MILEWSKA-DIL - w Ełku
Ewa MORAWSKA - w Koninie
Aleksandra NAURECKA-HAŁASA - w Tarnowie
Krzysztof Mariusz NOWOROL - w Opolu
Grażyna OGONOWSKA - w Grodzisku Mazowieckim
Irena OPALIŃSKA - w Żyrardowie
Bożena OŻÓG - w Kole
Jolanta PALUSZCZAK - w Opolu
Zofia PASIERB-KUZEBSKA - w Opolu
Włodzimierz PIETRZAK - w Gnieźnie
Jolanta Maria PIÓRKOWSKA - w Olsztynie
Grażyna PŁATEK-MACZEK - w Ełku
Alicja Danuta POGORZELSKA - w Nysie
Zygmunt PRZYTULSKI - w Lesznie
Irena PUZON-SASAK - w Tarnowie
Marek Krzysztof RASZKIEWICZ - w Mrągowie
Wincenty Tadeusz RYNGWELSKI - w Gnieźnie
Marek Lech SAWICKI - w Turku
Marian Stanisław SIKORSKI - w Gnieźnie
Barbara SIUDUT - w Tarnowie
Karol Tomasz SKOCKI - w Słupcy
Barbara SOWIŃSKA - w Turku
Małgorzata SOWULEWSKA - w Ełku
Herbert Andrzej STAFFA - w Prudniku
Paweł STANKOWSKI - w Dąbrowie Tarnowskiej
Andrzej STEMPNIAK - w Turku
Jan STERANIEC - w Szczytnie
Alina STĘPIEŃ-MILUKOW- w Koninie
Halina STYCZEŃ - w Bochni
Elżbieta Bożena SUJKA - w Lesznie
Kazimierz Bronisław SYROKA - w Ełku
Ewa SZADKOWSKA-BINIEK - dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
Piotr Paweł SZAFRAŃSKI - w Lesznie
Wojciech SZAŁACHOWSKI - w Mrągowie
Andrzej Antoni SZASZKOWSKI - w Koninie
Iwona Anna SZCZEPAŃSKA - w Koninie
Violetta Maria SZURKOWSKA - w Lesznie
Magdalena ŚMIEJA - w Olsztynie
Maria ŚWIĄTKO - dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
Bogusława TUREK - w Brzegu
Grażyna WELEDA - w Lesznie
Regina Krystyna WENZEL - w Gostyniu
Bożena Krystyna WIECZORKIEWICZ - w Mrągowie
Lilianna WOJDYGA - dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
Bogdan WOJTACH - w Ełku
Leszek Piotr WOJTUŃ - w Biskupcu
Jerzy Wiesław WOLSKI - w Ełku
Arkadiusz Adam WOŁOSZCZUK - Poznań-Stare Miasto w Poznaniu
Barbara Maria WOYNAROWSKA - w Giżycku
Wanda ZALEŚNA-DZIEDZIC - w Brzesku
Barbara Maria ZIELIŃSKA - w Kluczborku
Tomasz ZIELIŃSKI - w Giżycku
Agnieszka ZIĘBA - w Brzesku

Prezydent Lech Kaczyński zwracając się do zebranych powiedział:

"Dzisiaj mamy nominację niezwykłą w ramach awansu poziomego. Powiem kilka słów na temat mojego stosunku na do tego typu nominacji. Jak wiadomo w tym przypadku Sejm moje weto w stosunku do ustawy znoszącej tą instytucję odrzucił. Takie w Polsce jest prawo. Ustawa została podpisana w ciągu 7 dni. Natomiast chciałbym wyjaśnić jaki jest mój pogląd na ten temat. Jak Państwo wiecie – wprawdzie krótko – ale byłem ministrem sprawiedliwości i tymi sprawami się zajmowałem. Otóż kiedyś na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa pewien sędzia Sadu Najwyższego – pewnie chcąc wykazać swoją erudycję – przekonywał mnie, że z istoty urzędu sędziowskiego sędzia jest przeznaczony do tego, żeby sądzić w określonym rejonie. W przypadku Sądu Najwyższego może to być całe terytorium Rzeczpospolitej, a może to być okręg Sądu Rejonowego czy okręg sądowy w znaczeniu klasycznym, czyli Sądu Okręgowego, czy w końcu teren apelacji. Tego rodzaju rozwiązanie miało wynikać z istoty rzeczy. Otóż nie ma tu żadnej istoty rzeczy – odpowiednie rozwiązania wynikają co najwyżej z tradycji. Tradycja jest istotną wartością – ale jeżeli trzeba – to można ją zmienić. Ale przed wszystkim wynikają z Konstytucji i istoty ustaw.

Zawód sędziego jest bardzo specyficzny. Wiąże się ze wzajemną kontrolą, ale wewnątrz grupy sędziów – bo sędziowie Sądów Okręgowych kontrolują w ramach kontroli instancyjnej orzecznictwo Sądów Rejonowych. Jeśli pierwszą instancją jest Sąd Okręgowy, to odpowiednio Sądy Apelacyjne. Kontrola, mówiąc najogólniej pozainstancyjna - chociaż sprawa się komplikuje w tej chwili – należy do Sądu Najwyższego. Czyli mamy tutaj pewne hierarchie, ale także zawód sędziowski łączy się z posiadaniem – nie chciałbym używać tego słowa, ale w tym przypadku chyba innego się nie da – stanowiska Sędziego Okręgowego, Rejonowego, Apelacyjnego lub Najwyższego. Osobiście uważam, że nie ma nic złego w tym, że ktoś, kto orzekał w Sądzie Rejonowym, miał tytuł Sędziego Sądu Okręgowego. Nie jestem pewien, czy rozwiązanie ustawowe, które obowiązywało przez czas jakiś jest rozwiązaniem odpowiednio optymalnym ze względu na pewien automatyzm przewidzianych w nim rozwiązań. Tutaj miałbym wątpliwości. Ale nie mam najmniejszych wątpliwości, że doświadczony, zasłużony Sędzia Sadu Rejonowego, związany z tym terenem na którym przychodzi mu orzekać, często przez wiele lat, może mieć tytuł, a także oczywiście wynagrodzenie, po prostu Sędziego Sądu Okręgowego, a nie żadnego sędziego skierowanego do Sądu Rejonowego. Zresztą w przypadkach niektórych Sądów Okręgowych ich prezesi mają tytuł Sędziego Sądu Apelacyjnego. Sam takie przypadki pamiętam, mogę je z pamięci wymienić. Dlatego też w tym sensie, jeżeli awans, który Państwo otrzymali nazwać „poziomym”, to ja jestem jego zwolennikiem i stąd moje weto do ustawy. Mam wątpliwości co do automatyzmu, ponieważ sędziowie i tak są w istocie wyłaniani przez samorząd sędziowski, tudzież przez Krajową Radę Sądownictwa, która nie jest organem samorządów, ale z drugiej strony, biorąc pod uwagę jej skład, faktycznie tą rolę również pełni, to nie ma tutaj żadnego zagrożenia. I nie wiem jak potoczą się dalej moje losy, ale będę się starał, aby tego rodzaju rozwiązanie zostało ponownie przyjęte. Bez automatyzmu, ale z oczywistą możliwością. To samo dotyczy relacji: Sędzia Sądu Okręgowego – Sędzia Sądu Apelacyjnego. Czy uda mi się to osiągnąć – zobaczymy, ale taka jest moja opina w tej sprawie, którą dzisiaj chciałbym Państwu przekazać.

Zdajecie sobie Państwo świetnie z tego sprawę, jak istotna jest rola sędziego, że to stan, a nie zawód. Wiecie, jaką rolę odgrywają decyzje – oczywiście w rozumieniu potocznym, bo sąd nie podejmuje decyzji, tylko wydaje wyroki, postanowienia lub zarządzenia - w życiu tych, którzy są po drugiej stronie – na ławie oskarżonych czy po dwóch stronach sporu cywilnego. Stąd też macie Państwo wielką władzę. Myślę że macie Państwo tyle doświadczenia, żeby sobie z tego zdawać sprawę. Z każdej władzy należy korzystać z umiarem i z przekonaniem, że właśnie ją się ma. Macie Państwo władzę często większą niż przedstawiciele władzy wykonawczej, czy nawet władzy ustawodawczej. Gratuluję serdecznie i myślę, że uda się powrócić do celnego rozwiązania."

Poleć znajomemu
pn wt śr czw pt so nd
          01 02
03 04 05 06 07 08 09
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30